Infos sourcées - "santé globale" : environnement, biodiversité, climat, santés humaine et animale

logo TA STGAprès la suspension du permis d'aménager un viaduc près du chateau de Kolbsheim le 14 septembre 2018 (sans interrompre cependant pas les travaux sur le terrain), le Tribunal administratif de Strasbourg a annulé le 14 février 2019 le premier permis a été donné à Arcos / Vinci par le Préfet du Bas-Rhin le 26.10.2017.
L'audience, initialement prévue le 20 décembre 2018, avait été reportée (de façon pour le moins surprenante) au 4 février, à la demande des concessionnaires et de Vinci... qui ont établi ensemble un 2e permis, sans mise à jour de l'étude d’impact mais avec l'avis d'un architecte des Bâtiments de France différent...

Report de l'audience du 20 décembre 2018 au 7 février 2019

Cette audience concernait le jugement sur le fonds du recours contre le permis d’aménager du viaduc de Kolsbheim. Le tribunal avait conclu, le 14 septembre, à la suspension des travaux pour cause de suspicion d’illégalité du permis. Le Conseil d’Etat avait confirmé cette décision le 14 novembre 2018.

Pour le jugement au fond, le rapporteur public a demandé l’annulation du permis d’aménager du viaduc, en s’appuyant sur les arguments relevés par le tribunal lors du référé suspension. Il y avait donc de fortes probabilités que le permis soit jugé illégal.

Pendant l’audience du 20 décembre, le président de la commission a suspendu la séance en demandant qu’un point soit fait sur la situation. Il a alors passé directement la parole à ARCOS (Vinci) et au représentant de l’Etat, qui ont annoncé le dépôt d’un nouveau dossier de demande de permis. Le président avait alors annoncé le report de l’audience au 7 février.

La raison évoquée par le tribunal pour ce report est que l'avocat d'Alsace Nature aurait déposé de nouvelles observations trop tard, ce qui est démenti par l'association et son avocat (dans toutes les affaires au tribunal administratif, les échanges de mémoires écrits sont autorisées jusqu’à 3 jours francs avant la date de l’audience).

Et, de fait, ce report de 6 semaines permet à la préfecture d’instruire un nouveau dossier de demande de permis d’aménager.

Communiqué de presse du Tribunal administratif de Strasbourg
Strasbourg, le 20 décembre 2018

"Audience du 20 décembre 2018 : affaire du franchissement de la vallée de la Bruche (GCO)

Par une requête du 19 juin 2018, l’association Alsace nature a demandé l’annulation de l’arrêté du préfet du Bas‐Rhin du 26 octobre 2017 portant permis d’aménager le franchissement de la vallée de la Bruche dans le cadre des travaux du contournement ouest de Strasbourg.

Le 14 septembre 2018, la formation de référé du tribunal administratif a fait droit au recours distinct présenté par l’association Alsace nature tendant à la suspension de cet arrêté. Le Conseil d’Etat a confirmé cette décision le 14 novembre 2018.

Le tribunal a alors inscrit ce dossier au rôle de l’audience la plus proche, le 20 décembre 2018. De nouvelles écritures sont intervenues, tant en requête qu’en défense, entre l’inscription de cette affaire au rôle de l’audience publique et la clôture, intervenue trois jours francs avant l’audience.

Au vu des écritures, il est apparu que le tribunal ne pouvait délibérer sans risquer de méconnaître le droit au procès équitable. Aussi, le tribunal a souhaité entendre les parties concernant le maintien de l'audience ou sa radiation. C'est dans ces conditions et pour éviter tout vice de la procédure contentieuse, qu'il a décidé, à l'issue de l'audience, de renvoyer l''exeman de cette affaire au 7 février 2019. Cette date n’a vocation à faire l’objet d’aucun report.

Le tribunal administratif déplore toute polémique concernant la mise en l'état de l'instance et rappele que lors de l'audience du 7 février 2019, les parties pourront, comme le prévoient les textes, faire valoir leurs ultimes observations."


pdf button Communiqué de presse du 21 décembre 2018

weblink GCO : une audience sur le viaduc autoroutier de Kolbsheim reportée dans la confusion (rue89 Strasbourg)

weblink Réaction du Collectif "GCO non merci"


Audience du 7 février 2019 - décision du 14 février et jugement

Suite à l’audience du 7 février, le tribunal administratif de Strasbourg a rendu sa décision vendredi 14 février 2019.

Il fait suite à la demande d’Alsace Nature et prononce l’annulation du permis d’aménager le viaduc de Kolbsheim, en s'appuyant sur le fait que l’avis de l’Architecte des Bâtiments de France n’était pas définitif, alors qu’il était requis. Par contre, il ne retient pas le second argument, évoqué par Alsace Nature et retenu par le Rapporteur public lors de l’audience, qui est que l’étude d’impact date de 2005 et n'a pas été réévaluée dans le dossier de demande de permis.

 Plan global du projet (document Arcos / Vinci)

2017 02 18 GCO arcos a355 aire de services

Sciences participatives

Infos "repères"

Infos en cartes

Infos en vidéo

Livres

A lire ailleurs

L'échec des grandes centrales de biomasse

Un rapport publié en décembre 2012 disqualifie la politique énergétique misant sur la biomasse forestière pour produire de l'électricité. Incapables de mobiliser de nouvelles ressources en bois-énergie, les grandes centrales à biomasse fragilisent les filières existantes. Le rapport pointe en revanche le succès des filières locales.

logo novethic à lire sur novethic.fr

More articles [EN]

The wet desert

2016 11 06 the wet desert video

england 150397 pixabay mini "Somewhere here, a landscape has been lost...". In UK, landscapes such as the Highlands of Scotland, The Lake District and Dartmoor are symbols of wilderness. However, these places have been farmed, mined and inhabited by people for millennia. In hidden corners of the moor, relics of its past cling on relics that point to the bizarre fact that when humans first arrived here, these open landscapes were temperate rainforests.

2016 11 06 the wet desert video


A lire ailleurs

Les grands singes menacés par la culture de l’huile de palme

La destruction des forêts tropicales en Asie du sud-est, et de plus en plus en Afrique, pour faciliter la culture de l’huile de palme représente une « menace directe » à la survie des grands singes comme l’orang-outang.
Or l’usage de l’huile de palme – dérivée du fruit du palmier à huile – a explosé ces dernières années : cette huile est devenue un ingrédient-clé de beaucoup de produits quotidiens comme le rouge à lèvres, les nouilles instantanées, le shampooing, encore la crème glacée,...

logo magazine goodplanet infoà lire sur goodplanet.info