Aidez les chercheurs à estimer si les humains comprennent les animaux !

: Publication : 27 novembre 2016

Les animaux s'expriment. Mais sommes-nous, nous humains, capables de distinguer un message d'inconfort d'un message de satifaction ? Et le niveau d'intensité de cette émotion ?
Une étude à laquelle participer ne serait-ce que par curiosité... mais surtout parce que ça aidera ces chercheurs à se faire une idée de nos capacités à "décoder" ce que veulent nous dire les animaux !

Les chercheurs de l'unité d'éthologie de l'ETH (Eidgenössische Technische Hochschule) de Zürich (www.aw.ias.ethz.ch) ont mis au point questionnaire contenant des enregistrements audio de cris de différents animaux, ainsi que des voix humaines.

Ce que veulent savoir les chercheurs en vous donnant à entendre ces vocalises d'animaux est que vous leur disiez si vous y entendez une valence positive ("content") ou négative ("pas content") et si vous y décryptez une intensité (un peu ou très content par exemple).

Sous forme de QCM (questions à choix multiples), il vous est demandé au fil des questions - en une dizaine de minutes - de donner votre "intime conviction".

A part les vocalises que l'on vous demande de "traduire", les chercheurs ont fait le reste du boulot... et vous proposent le questionnaire en 8 langues humaines (français, allemand, anglais, hébreu, espagnol, italien portuguais et néerlandais).

Lien vers le "sondage" (~15 minutes)

Il y a urgence à agir !
Nouvelles et informations de référence sur les actions citoyennes du moment

Vous cherchez une info précise ?

Les derniers livres chroniqués

À la découverte des plantes sauvages utiles

Connaître les plantes sauvages de nos régions peut se révéler très utile : nombre d'entre elles sont aromatiques, médicinales, tinctoriales, dépolluantes, insecticides... ou toxiques ! Ce livre, richement illustré de photos, permet de mieux comprendre les différentes espèces de plantes sauvages de nos régions et d'en reconnaître plus d'une centaine. Il comporte pour chacune une présentation concise et claire (et un "pour éviter les confusions" bien utile pour certaines !) ainsi que ses principales propriétés et usages possibles (alimentaires, pharmaceutiques, cosmétiques, écologiques,...).
Ces animaux qui font l’Histoire, 50 aventures d'animaux célèbres

Un cheval qui sait compter, des lions qui freinent l’avancée de la colonisation, un couple d’éléphants qui devient le symbole de l’amour idéal, un poulpe dont la mort fait la Une des journaux du monde entier... autant d’histoires vraies d’animaux célèbres qui ont marqué leur époque... Ces 50 histoires d’animaux célèbres - présentées par ordre chrologique - nous racontent aussi pourquoi chaque être vivant est particulier. Il n’y aura jamais qu’un seul Tilikum, Ourasi ou Knut. Chacun d’eux est unique et, à sa manière, a écrit ou écrit encore l’histoire, notre histoire.

Les dernières cartes

Les dernières vidéos

Réchauffement climatique : l'alerte d'Haroun Tazieff en 1979

Réchauffement climatique : l'alerte d'Haroun Tazieff sur les risques du réchauffement climatique, en 1979 dans "les dossiers de l'écran" (archive INA).
Diesel, le scandale de la santé publique

Pourquoi le diesel reste plus toxique que l’essence ? Le diesel est-il vraiment moins émetteur de gaz à effet de serre ?Interview du docteur Thomas Bourdrel (membre du collectif “Strasbourg Respire”) par Elisabeth Martichoux. "Diesel, le scandale de la santé publique" (émission "état de santé" de La Chaîne Parlementaire - LCP - du 25 novembre 2017)retranscription disponible ici

haut de page

« Prix Nobel » Climat : William Nordhaus est-il bien sérieux ?

William Nordhaus - l’un des deux lauréats 2018 du prix de la Banque de Suède en économie en association avec Paul Romer, théoricien de la croissance endogène - est récompensé principalement pour avoir conçu des modèles économiques qui intègrent le changement climatique, comme le modèle DICE (Dynamic Integrated Climate-Economy - modèle dynamique intégré de l’économie et du climat) et sa version régionalisée RICE. Mais sa "solution optimale" conduit à un réchauffement de 3,5°C en 2100 ! Quand on est économiste, on peut donc proposer sans rire un réchauffement de 3,5°C et être récompensé pour des travaux qui affirment qu'il s'agit là d'une situation optimale...