Infos sourcées - "santé globale" : environnement, biodiversité, climat, santés humaine et animale

Que se passera-t-il pour les îles françaises, leur faune, leur flore et leurs populations en 2100 quand le niveau de la mer aura augmenté ?
Une équipe de chercheurs du laboratoire "Ecologie, systématique et évolution" de l'Université Paris-Sud a répondu à cette question après avoir étudié le cas de 1269 des 2050 îles françaises de plus d'un hectare, susceptibles d'abriter des communautés animales et végétales à travers le monde.


Les chercheurs ont tenu compte des profils de relief des 1269 îles étudiées et des modèles d'élévation du niveau de la mer (la mer n'étant pas plate, certaines régions de l'océan s'élèveront plus que d'autres) pour une hausse de 1 à 3 mètres du niveau de la mer, ce qui correspond aux effets admis par les scénarios les plus récents (certains scénarios plus alarmants prévoient 6 mètres si les glaces du Groenland fondent plus sévèrement...).

Résultats

Entre 63 et 152 de ces 1269 îles françaises (5% à 12%) risquent d'être totalement submergées, dont 2/3 des îles de Polynésie française et Nouvelle Calédonie. Toutes les autres îles seront le théâtre de conséquences dramatiques pour les populations, la flore et la faune établies sur la bande littorale.

La France possédant des îles dans tous les océans, ces chiffres peuvent être extrapolés à l'ensemble des 180 000 îles du monde entier et mènent à estimer que 10 000 à 20 000 îles disparaîtront de la planète au cours de ce siècle.

La hausse du niveau de la mer entraînera également une perte notable de biodiversité, notamment en Méditerranée, dans les Philippines et la Nouvelle Calédonie. En effet, les îles abritent 20% de la biodiversité mondiale, avec une très grande proportion d'espèces endémiques.

Aux Philippines, en Indonésie et dans les Caraïbes - zones les plus vulnérables - au moins 300 espèces endémiques, en majorité des plantes, y seront submergées, disparues à 100%.

Un chiffre bien plus réaliste devrait également tenir compte de la fragilisation des espèces perdant 70, 80 voire 90% de leur territoire... et ajouter à l'élévation du niveau des mers, les facteurs agressant que sont l'érosion latérale, les marées exceptionnelles et les événements catastrophiques comme les cyclones.

Sources :

Sciences participatives

Infos "repères"

Infos en cartes

Infos en vidéo

Livres

A lire ailleurs

« Prix Nobel » Climat : William Nordhaus est-il bien sérieux ?

William Nordhaus - l’un des deux lauréats 2018 du prix de la Banque de Suède en économie en association avec Paul Romer, théoricien de la croissance endogène - est récompensé principalement pour avoir conçu des modèles économiques qui intègrent le changement climatique, comme le modèle DICE (Dynamic Integrated Climate-Economy - modèle dynamique intégré de l’économie et du climat) et sa version régionalisée RICE. Mais sa "solution optimale" conduit à un réchauffement de 3,5°C en 2100 ! Quand on est économiste, on peut donc proposer sans rire un réchauffement de 3,5°C et être récompensé pour des travaux qui affirment qu'il s'agit là d'une situation optimale...

logo alternatives economiques à lire sur www.alternatives-economiques.fr

More articles [EN]

The wet desert

2016 11 06 the wet desert video

england 150397 pixabay mini "Somewhere here, a landscape has been lost...". In UK, landscapes such as the Highlands of Scotland, The Lake District and Dartmoor are symbols of wilderness. However, these places have been farmed, mined and inhabited by people for millennia. In hidden corners of the moor, relics of its past cling on relics that point to the bizarre fact that when humans first arrived here, these open landscapes were temperate rainforests.

2016 11 06 the wet desert video


A lire ailleurs

Le jeu trouble de Stéphane Le Foll sur les pesticides

Le ministre de l’agriculture, Stéphane Le Foll, a mis tout son poids dans la balance pour que l'usage des insecticides ne baisse pas trop en France : il s’est adressé aux députés lundi, dans une lettre argumentée, pour les inciter à ne pas se prononcer en faveur d’une interdiction simple et totale. La missive, datée du 11 mars et que Le Monde s’est procurée, s’apparente à un procédé pour le moins inhabituel. Et une démarche qui va à l'encontre de ce que conseillent scientifiques et observateurs de la biodiversité.

logo lemonde frà lire sur LeMonde.fr